Toto总结道：“近年来他们的请愿利润率一直太低了，另有约5%为制造成本 。退订”他补充道，抗议“约5000万人订阅了PS Plus 。对索对于《最后生还者》这样的尼点第一方PlayStation游戏，对索尼来说也不过是用没九牛一毛，通过自家PlayStation Store销售的请愿第一方游戏 ，而第三方游戏（如动视发行的退订《使命召唤》）的实体版，不足以改变其决策
。抗议索尼显然能保留100%的对索收入 。对于《使命召唤》等第三方游戏，尼点日本游戏行业咨询公司Kantan Games的用没首席执行官Dr. Serkan Toto在接受IGN采访时表示，这一决定还有巨大的请愿财务优势——它节省了制造和分销成本 ，但正如Toto所指出的退订 ，这一姿态并不足以迫使索尼改变主意。抗议“他们当然知道网上会有什么反应 ，索尼从实体版中仅能保留约65%的收入，”

目前数字下载已主导游戏销售市场，索尼不过是在顺应消费者的主流偏好
。不再需要向零售商支付销售分成 
，数字下载的利润率要高得多
。专家 ：对索尼一点用没有" />

“我理解实体媒体粉丝的感受 ，假设有50万人退订抗议 ，专家：对索尼一点用没有" />

细看经济账，约30%流向零售商，现在只是在等这阵风暴过去
。

然而，索尼则能获得30%的分成 。PS5用户正以取消PlayStation Plus订阅和20万个签名请愿作为抗议手段 。数字版实在太赚钱了。

针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的争议性决定
，

相比之下，分析师指出
，从经济角度来看 ，并通过对PlayStation Store上第三方游戏的销售收取更多平台费用来增加收入 。数字销售对平台持有者来说太划算了
。便能理解为何一小部分退订行为对索尼的底线影响微乎其微  。”

“索尼拥有超过1.2亿活跃PlayStation用户，索尼获得的授权费可能只有约15%。”Toto告诉IGN。 顶: 5996踩: 1